![\"\"](\"https:\/\/www.avatter.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2010\/09\/screen-capture-24.png\" "\\"screen-capture-24\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Johannes Caspar ist ein Schneek\u00f6nig. Jedenfalls freut er sich so. Der Hamburger Datenschutzbeauftragte hat es geschafft, das m\u00e4chtige Google in die Knie zu zwingen. Die gigantische Maschinerie der Widerspruchsverfahren ist in Gang gesetzt worden, laut Spiegel Online<\/a> haben bis heute „mehrere hunderttausend“ B\u00fcrger die Unkenntlichmachung ihrer H\u00e4user bei Street View eingefordert. Google hat allen Betroffenen eine Frist gesetzt, die am 15. Oktober um Punkt 24:00 Uhr abl\u00e4uft. Einen Tag sp\u00e4ter wird das Roll-Out der Stra\u00dfenansichten beginnen, womit die Schockwellen digitaler Transparenz \u00fcber der Bundesrepublik zusammenbrechen.<\/p>\n Street View in Deutschland ist eine Trag\u00f6de – egal von welcher Seite man es betrachtet. Die Diskussion hat viel mit Furcht, Opportunismus und noch viel mehr mit Dummheit zu tun. Dabei will ich Caspar nichts Unrechtes unterstellen – der Jurist<\/a> tut das, wof\u00fcr er bezahlt wird und Datenschutz ist ein hohes Gut, um das ebenso hoch gepokert wird. Caspars ist jedoch nur der Blitzableiter der Debatte, die wieder einmal von der mehrheitsuchenden Politik angesto\u00dfen wurde. Jeder Minister sucht einen Titel f\u00fcr seine Legislaturperiode und so hat sich Illse Aigner, unsere Verbraucherministerin, pauschal „Das Internet“ auf die Fahnen geschrieben. Das Portal des Ministeriums<\/a> (das \u00fcbrigens Besucherdaten via eTracker<\/a> sammelt) gleicht einer Propaganda-Festung, einem Hysterie-Multiplikator, der sowohl nichtsahnende B\u00fcrger als auch ihre lokalen Oberh\u00e4upter in den Bann zieht. In vordergr\u00fcndig objektiven Aufkl\u00e4rungstexten zieht Aigners PR-Stab vom Leder: <\/p>\n Dabei ist „Google Street View“ f\u00fcr Internet-Nutzer nur auf den ersten Blick ein kostenloser Service. Denn letztlich zahlen alle B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger daf\u00fcr: mit einem Verlust der Privatsph\u00e4re, der durch das millionenfache Abbilden von H\u00e4usern und G\u00e4rten entsteht.<\/p><\/blockquote>\n „Zahlen“, „Verlust“ und „Millionen“ – Deutschlands Steuerzahler sind aufgeschreckt. Es wird nicht informiert, sondern pauschal appelliert, der B\u00fcrger m\u00f6ge seinen Widerspruch lieber heute als morgen einreichen. Vier verschiedene Vordrucke<\/a> stehen dabei zur Auswahl, dr\u00e4ngen sich f\u00f6rmlich auf, wobei nur knapp darauf hingewiesen wird, dass Google bereits selbst ein Einspruchsformular<\/a> im Netz hat, dessen Benutzung den gesamten Ablauf wesentlich beschleunigen w\u00fcrde. Doch eine Selbstregulation, vorbei an Aigners Stempelkissen und ihren Kompetenzen, ist offenbar unerw\u00fcnscht. W\u00e4re der Ministerin an einer z\u00fcgigen Bearbeitung gelegen, w\u00fcrde man W\u00e4hler direkt zum Unternehmen schicken. <\/p>\n Doch dann kl\u00e4nge der Slogan „Wir haben gewonnen!“ weit weniger schmissig. Im Aigner-Interview<\/a> h\u00f6rt sich das dann nachher so an: „Ich habe mich in den Gespr\u00e4chen mit Google erfolgreich daf\u00fcr eingesetzt, dass die Widerspruchsm\u00f6glichkeiten f\u00fcr die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger verbessert wurden und dass Google nun auch Sammelwiderspr\u00fcche akzeptiert.“ Das Bild des Antagonisten muss stabil aufrecht gehalten werden. Dabei r\u00e4umt selbst Caspar ein<\/a>, dass sich der Staat Dank seiner Postweg-Offensive selbst im Weg stehen k\u00f6nnte: „Es bleibt abzuwarten, ob Google den Sturm der Antr\u00e4ge auch ordnungsgem\u00e4\u00df abarbeiten kann.“ Ich glaube, das nennt man Ironie. <\/p>\n Doch von der Politik konnte nicht ernsthaft anderes erwartet werden. Was die Debatte letztendlich versch\u00e4rft hat, war das Interesse der Medien. In den vergangenen Monaten war ein Spagat zu beobachten: Viele Zeitungen und Magazine berichteten \u00fcber Street View. Manche ihrer Online-Pendants wollten ehrenhaft die konstruierte Hysterie offenlegen: „Schaut her, so sprechen die Berliner Noobs<\/a> \u00fcber einen Kartendienst!“, lautete der Tenor. Doch wer als Leser zuvor von dem Thema keine Ahnung hatte, f\u00fchlte sich durch die Berichte schnell in seinem Unwohlsein best\u00e4rkt. Der Print-Bereich sorgte dann f\u00fcr eine redaktionelle Verbr\u00e4mung des konservativen D\u00fcnkels. Leute, die bisher das Internet dazu nutzen, um Mails abzurufen oder sich \u00fcber das Wetter zu informierten, schauten ungl\u00e4ubig von der Zeitungsseite auf und ballten instinktiv die F\u00e4uste. Wie leicht es ist, B\u00fcrgern die pl\u00f6tzliche Emp\u00f6rung einzupflanzen, zeigt das folgende Video: <\/p>\n